discussie over boetes en rijgedrag

[scary]

als je daar voor moet dokken is het weer z'n naai streek,, dan moet je betalen voor 1 of 2 kmph te hard

[BlackSheep]

als je daar voor moet dokken is het weer z'n naai streek,, dan moet je betalen voor 1 of 2 kmph te hard

idd eerst maar eens afwachten. Wie weet komt die uit duitsland ook nog een keertje voor de kerst terug

[scary]

ik hoop het niet,, ik heb nog helemaal niets uit duitsland en ik hoop dat het zo blijft

[MarcX3]

als je daar voor moet dokken is het weer z'n naai streek,, dan moet je betalen voor 1 of 2 kmph te hard

ja maar t is na correctie dus zowieso dan 5 km te hard.

niet dat ik een heilig boontje ben maar max snelheid is max snelheid, je weet dat als je eroverheen gaat dat ze je kunnen pakken. niks naaistreek, je doet het immers zelf

[OizO]

@MarcX3: Dat is niet altijd helemaal waar, ik ben laatst gelaserd in een 30 km/uur gebied in schimmerd. Dit kwam omdat de hoofdweg (50 km/uur) afgelsoten was en de omleiding door het 30 gebied ging. Nu was dat al natuurlijk lekker vangen voor de politie maar de lasergast net op een punt te laseren bij zo'n slalomding waar je wel iets meer gas moest geven om het verkeer niet op te houden omdat het zo druk was. dus je 48 km/uur. Dat vind ik dus gewoon een naaistreek en mijn vader die naast me zat ook (die had volgens mij de agent bijna door het raampje getrokken ) . En toen hij me was aant noteren hoorde ik op z'n walkie talkie dat de stadsbus ook met 15 km/uur te hard langs was gegaan maar die mag dan wel gewoon doorrijden.

En toen zag ik had allergrappigste, recht aan de overkantstond een andere agent een 80+er met z'n nissan micra een boete te geven en ik vraag aan mijn agent van "die ook? " en hij zei ja en toen had ik zoiets van ja dag dat kan dus echt niet.....

[turbulence]

tsja, dat je gaat bijgassen om zonodig je medeweggebruikers een dienst te wijzen is wel nobel..

maar niet slim...

nu was het wel sneaky van hun natuurlijk, maar 30 is 30, en als jij daar 48 rijdt, tsja dan zit je toch fout ( hoe sneu het ook is) en waarom is dat een naaistreek? jij zat fout toch dat zij daar stonden was een vervelende samenloop van omstandigheden, maar je mag daar maar 30..

en dan kun je wel zeggen '' ja maar dan kan iedereen mooi doorrrijden'' pech, ik rijd toch ook geen 150 op de snelweg zodat die bmw die achter me zit te plakken er straks wat sneller langs kan..

die wacht maar mooi ff tot ik aan de kant ben...

[MarcX3]

@MarcX3: Dat is niet altijd helemaal waar, ik ben laatst gelaserd in een 30 km/uur gebied in schimmerd. Dit kwam omdat de hoofdweg (50 km/uur) afgelsoten was en de omleiding door het 30 gebied ging. Nu was dat al natuurlijk lekker vangen voor de politie maar de lasergast net op een punt te laseren bij zo'n slalomding waar je wel iets meer gas moest geven om het verkeer niet op te houden omdat het zo druk was. dus je 48 km/uur. Dat vind ik dus gewoon een naaistreek en mijn vader die naast me zat ook (die had volgens mij de agent bijna door het raampje getrokken ) . En toen hij me was aant noteren hoorde ik op z'n walkie talkie dat de stadsbus ook met 15 km/uur te hard langs was gegaan maar die mag dan wel gewoon doorrijden.

En toen zag ik had allergrappigste, recht aan de overkantstond een andere agent een 80+er met z'n nissan micra een boete te geven en ik vraag aan mijn agent van "die ook? " en hij zei ja en toen had ik zoiets van ja dag dat kan dus echt niet.....

nogmaals max snellheid is max snelheid, of je t verkeer ophoud of niet maakt niet uit.

[OizO]

Dan moet je maar eens met m'n vriendin babbelen die denk er pricies zo over

[WhiteFinish]

Dat vind ik niet helemaal kloppen.
Als er een omleiding oid is en de politie gaat er alleen maar staan om bekeuringen uit te delen zijn ze verkeerd bezig. Ze moeten er wel zijn voor de veiligheid te vergroten en niet om hun quota te halen.

[martinenijenhuis]

En daar gaat het hun om; hun quot halen, niks veiligheid

Groetjes M&M