idd, want mocht dit echt een maas in de wet zijn, dan kan dat een grote verschuiving veroorzaken aangaande blinderen..
heb er ook over gedacht, maar zul je altijd weer zien, dan krijg je dr weer gezeik mee...
Blinderen autoruiten
Moderator: Moderators
-
turbulence
- Super-Pilot
- Berichten: 5868
- Lid geworden op: 14 aug 2004, 00:03
- Locatie: Wolvega (fryslan)
- Contacteer:
Nog even een stukje tekst van http://www.innovam.nl/apk/default.asp?p ... briekid=34
In de keuringseisen artikel 5.2.42 lid 1 staat het volgende.
De voorruit en de zijruiten van personenauto"s mogen:
a. geen beschadigingen of verkleuringen vertonen,
b. niet zijn voorzien van onnodige voorwerpen, die het uitzicht van de bestuurder belemmeren.
In maart 2005 oordeelde de kantonrechter in Utrecht bij een bepaalde auto dat de ruit door de coating een verkleuring vertoonde zoals bedoeld in lid 1a van artikel 5.2.42. Tevens verklaarde hij de folie op de voorruit tot onnodig voorwerp zoals bedoeld in lid 1b van genoemd artikel.
Kortom, de aanwezige folie respectievelijk coating op de autoruiten (voorruit en voorste zijruiten) was bij die auto niet toegestaan.
De RDW ziet deze uitspraak als een individueel geval dat apart beoordeeld is.
Voor de beoordeling bij de APK geldt dus nog altijd hetgeen in de toelichting van artikel 5.2.42 lid 1 is opgenomen:
“In het geval dat folie is aangebracht wordt door degene die de keuring uitvoert beoordeeld in hoeverre deze folie belemmerend is voor het uitzicht van de bestuurder”.
Met andere woorden, de keurmeester bepaalt of het verminderde uitzicht van de bestuurder toelaatbaar is.
Het is bij de keuring niet van belang of er door de ruiten goed naar binnen kan worden gekeken. Is het zicht naar buiten goed, dan is er geen reden tot afkeur.
In de keuringseisen artikel 5.2.42 lid 1 staat het volgende.
De voorruit en de zijruiten van personenauto"s mogen:
a. geen beschadigingen of verkleuringen vertonen,
b. niet zijn voorzien van onnodige voorwerpen, die het uitzicht van de bestuurder belemmeren.
In maart 2005 oordeelde de kantonrechter in Utrecht bij een bepaalde auto dat de ruit door de coating een verkleuring vertoonde zoals bedoeld in lid 1a van artikel 5.2.42. Tevens verklaarde hij de folie op de voorruit tot onnodig voorwerp zoals bedoeld in lid 1b van genoemd artikel.
Kortom, de aanwezige folie respectievelijk coating op de autoruiten (voorruit en voorste zijruiten) was bij die auto niet toegestaan.
De RDW ziet deze uitspraak als een individueel geval dat apart beoordeeld is.
Voor de beoordeling bij de APK geldt dus nog altijd hetgeen in de toelichting van artikel 5.2.42 lid 1 is opgenomen:
“In het geval dat folie is aangebracht wordt door degene die de keuring uitvoert beoordeeld in hoeverre deze folie belemmerend is voor het uitzicht van de bestuurder”.
Met andere woorden, de keurmeester bepaalt of het verminderde uitzicht van de bestuurder toelaatbaar is.
Het is bij de keuring niet van belang of er door de ruiten goed naar binnen kan worden gekeken. Is het zicht naar buiten goed, dan is er geen reden tot afkeur.
-
turbulence
- Super-Pilot
- Berichten: 5868
- Lid geworden op: 14 aug 2004, 00:03
- Locatie: Wolvega (fryslan)
- Contacteer:
ja, maar probleem is, de ene keurmeester is de ander ook weer niet..
dus die kerel die jij hebt gehad vind het maybe wel ok, maar als je hem dan naar een ander brengt, of het jaar later em ergens anders laat keuren, en die vind het niet ok, overleg dan maar eens bewijs dat ie toen ook goedgekeurd is met de folie erop...
dus die kerel die jij hebt gehad vind het maybe wel ok, maar als je hem dan naar een ander brengt, of het jaar later em ergens anders laat keuren, en die vind het niet ok, overleg dan maar eens bewijs dat ie toen ook goedgekeurd is met de folie erop...
Ervaring is de naam voor de optelsom van onze fouten
-
D-PAC
- Pilot
- Berichten: 738
- Lid geworden op: 24 jun 2004, 22:40
- Type Mazda: Mazda MX-3 1.8i V6
- Bouwjaar: 1998
- Locatie: Schiedam
ik heb mn ramen laten blinderen/tinten door een erkende werkplaats (windowtintingshop).
Ik heb een certificaat en een sticker in mn auto gekregen dat het door een erkend bedrijf is gedaan.
Op de sticker en certificaat staat dat het door de KLPD/RDW is goedgekeurd.
Als ik zo naar de foto's van die gast kijk, zal hij het wel weten, hij heeft heel veel auto's van marine, politie en marechaussee geblindeerd.
Een beredenering was: Je mag ook met 4 zonnebrillen op achter het stuur zitten.
Mijn reden: Ik steek nu zeker wel meer dan € 5000,- aan ICE e.d. in mijn auto. Ik heb geen stickers of emblemen e.d. op mijn auto die als uithangbord fungeren voor inbrekers, ik heb een redelijk uitgebreid alarm erop zitten.En om de dieven verder te ontmoedigen kan je nu niet naar binnenkijken en het glas is moeilijker te breken.
Dus in principe maakt de politie het makkelijker voor de inbreker om zich te orienteren waar die kan inbreken.
Maar ik ben overigens nog niet aangehouden en woon in Rotterdam. Sterker nog, ik was 's avonds aan het bellen op de A13 en d'r reed een motormuis naast me die mn waggie aan het checken was. Ik had nix in de gaten pas toen die voorbij reed. Hij had nix gezien van het bellen!!!
Das pas geluk...
Ik heb een certificaat en een sticker in mn auto gekregen dat het door een erkend bedrijf is gedaan.
Op de sticker en certificaat staat dat het door de KLPD/RDW is goedgekeurd.
Als ik zo naar de foto's van die gast kijk, zal hij het wel weten, hij heeft heel veel auto's van marine, politie en marechaussee geblindeerd.
Een beredenering was: Je mag ook met 4 zonnebrillen op achter het stuur zitten.
Mijn reden: Ik steek nu zeker wel meer dan € 5000,- aan ICE e.d. in mijn auto. Ik heb geen stickers of emblemen e.d. op mijn auto die als uithangbord fungeren voor inbrekers, ik heb een redelijk uitgebreid alarm erop zitten.En om de dieven verder te ontmoedigen kan je nu niet naar binnenkijken en het glas is moeilijker te breken.
Dus in principe maakt de politie het makkelijker voor de inbreker om zich te orienteren waar die kan inbreken.
Maar ik ben overigens nog niet aangehouden en woon in Rotterdam. Sterker nog, ik was 's avonds aan het bellen op de A13 en d'r reed een motormuis naast me die mn waggie aan het checken was. Ik had nix in de gaten pas toen die voorbij reed. Hij had nix gezien van het bellen!!!
Das pas geluk...
私は私の"遠隔開始" ボタンを愛する
-
Nightrider
- Pilot
- Berichten: 968
- Lid geworden op: 30 aug 2004, 13:58
- Locatie: Aarschot BELGIE
- Contacteer:
Suckers!!! héhé
-
johnmichel
- Super-Pilot
- Berichten: 1957
- Lid geworden op: 09 jan 2006, 23:27
- Locatie: Hamont(B)
-
marcel v6
- Super-Pilot
- Berichten: 3733
- Lid geworden op: 14 feb 2005, 15:50
- Type Mazda: Mazda MX-3 2.5i V6
- Bouwjaar: 1994
- Locatie: Omg.Noord Holland
- Contacteer:
als ze mijn aanhouden zeg ik altijd dat het gecoat is. die smeris gaat dan altijd proberen om het randje van de folie te vinden maar dat vind ie niet.want ik heb de rand laten afvijlen door het bedrijf waar ik het heb laten doen 
folie is 1 geheel met het raam geworden. en altijd meelullen dat helpt ook. ze hebben nu ook een kaartje in hun auto liggen dat je tegen je raam kan houden om te kijken hoeveel procent het daadwerkelijk is. mijn ramen waren lichter dan dat kaartje 
folie is 1 geheel met het raam geworden. en altijd meelullen dat helpt ook. ze hebben nu ook een kaartje in hun auto liggen dat je tegen je raam kan houden om te kijken hoeveel procent het daadwerkelijk is. mijn ramen waren lichter dan dat kaartje -
WhiteFinish
- Supporting Member
- Berichten: 6833
- Lid geworden op: 01 jan 2005, 19:32
- Type Mazda: Mazda MX-3 2.5i V6
- Bouwjaar: 1991
- Locatie: Abcoude
- Contacteer:
