Ik heb een prachtige MX3 waar ik verschrikkelijk trots op ben..
Alleen gunde mijn buurman me dit niet zo
Die best vriendelijke nietsnut heeft nu perongelijk met zijn caravan tegen mijn geparkeerde MX3 aangezeten, Eind resultaat: Lichte deukjes in linker deur en zijscherm + aardig diepe krassen en een behoorlijk geschaafde achterbumper..
Vandaag bij de schade expert geweest, en die beste man probeerde me ook heel vriendelijk te naaien..
Want die beste man vertelde mij dat hij mijn achterbumper niet zou meenemen in z'n rapport omdat hier al lichte schade op zat voordat mijn buurman er tegen aan zat.. Klopt! er zitten inderdaad al langere tijd (voor dat ik de MX3 aanschafde) wat parkeer krasjes op de zijkanten van de bumper en wat gesprongen lak op de hoek van me bumper..
Dit neemt niet weg dat op die gesprongen lak nu gewoon veel meer schade zit en de bumper erger verziekt is.. Lijkt mij dus ook niets meer dan logisch dat dit gewoon vergoed word..
Uiteraard heb ik in mijn huidige pech week zelf ook nog een x schade gemaakt aan mijn voorbumper en motorkap.. (glij partij en een Kia Picanto als stop)
Maargoed, om terug te komen op m'n vraag.
Ik heb nu dus een Mazda MX3 1.8 V6 uit 1998. En nu zit ik te twijfelen om originele bumpers te nemen of after market..
Nu is mijn vraag: Zit er verschil in de bumpers bestemd voor de MX3 t/m 1995 met die van de bumpers van de MX3 t/m 1998??
Aangezien ik wel bumpers ken vinden waar bij staat: Voor model 1992 t/m 1995. Maar zeer weinig waar bij staat: voor model 1998.
Alvast bedankt voor de reacties en excuses voor de lange post
