www.MazdaMx-3.nl

Ja ik had al zo'n vermoede dat die ook defect was. Graag gedaan.

Nou mense ik krijg dus 200 a 250 eurie vergoed na heeeeeeeeeeeeel lang praten.
En de rest moet ik zelf gaan dokken. Gelukkig kost een imitatie ontsteking rond de €250 (orgineel in de €700) maar daar komen dan ook nog bougiekabels bij. En de kosten voor het na laten kijken dus zal zelf nog wel rond de 200 extra moeten dokken.
En dan denk ik het zelf wel erin ga zetten (probere althans)

D-nice schreef:Nou mense ik krijg dus 200 a 250 eurie vergoed na heeeeeeeeeeeeel lang praten.
En de rest moet ik zelf gaan dokken. Gelukkig kost een imitatie ontsteking rond de €250 (orgineel in de €700) maar daar komen dan ook nog bougiekabels bij. En de kosten voor het na laten kijken dus zal zelf nog wel rond de 200 extra moeten dokken.
En dan denk ik het zelf wel erin ga zetten (probere althans)

Hoezo moet jij nu ineens gaan betalen? Hij is gewoon verplicht te betalen, denk niet dat het aardig van hem is....

nee hij is niet verplicht te betalen. Ik heb t juridisch loket gebeld en ze zeiden dat ik weinig kon beginnen omdat het geen bovag aangesloten garage is en ik er geen garantie op heb.

Ik zou er toch eens serieus met die man over praten.

Op deze manier kan je geen auto afleveren. Als er dan mankementen zijn is het puur fatsoen (en zijn reputatie) om het weer in orde te maken.
Als ie dat niet doet weet ie ook gelijk dat zo ie zo jij er de laatste keer bent geweest en mensen met wie jij spreekt ook.

Als iemand jou iets verkoopt wat niet deugt, dan dacht ik dat je altijd bij wet garantie had. Tweedehands of nieuw maakt niet uit.

als de garage bovag is aangesloten wel de wet gaat er vanuit dat als een auto 15 jaar oud is daar gewoon gebreken aan kunnen zitten. En hij is fout geweest dat hij deze gebreken niet gemeld heeft. maar ik ben fout geweest dat ik de auto niet heb laten keuren voordat ik hem kocht.

En als ik iets tegen hem zou beginnen dan gaat het mij nog meer geld kosten dan wanneer ik het gewoon hierbij laat.

ik denk dat ik het advies van het juridisch loket maar opvolg en probeer het gewoon hierbij te laten.

Misschien kan ik ooit een meeting in Echt bij de Mac D organiseren en dan gaan we met zn alle voor zn deur staan zodat er niemand meer in of uit kan. dan piept ie wel anders

nou als dit me zou gebeuren dan zou ik het maar op een minder verstandige manier oplossen.wat een ********* zeg

D-nice schreef:als de garage bovag is aangesloten wel de wet gaat er vanuit dat als een auto 15 jaar oud is daar gewoon gebreken aan kunnen zitten. En hij is fout geweest dat hij deze gebreken niet gemeld heeft. maar ik ben fout geweest dat ik de auto niet heb laten keuren voordat ik hem kocht.

En als ik iets tegen hem zou beginnen dan gaat het mij nog meer geld kosten dan wanneer ik het gewoon hierbij laat.

ik denk dat ik het advies van het juridisch loket maar opvolg en probeer het gewoon hierbij te laten.

Misschien kan ik ooit een meeting in Echt bij de Mac D organiseren en dan gaan we met zn alle voor zn deur staan zodat er niemand meer in of uit kan. dan piept ie wel anders

Zoals je het nu zegt wist hij van de gebreken af.. Dit betekent dat je wel degelijk iets kan maken tegen hem. Immers als je de gebreken had geweten van tevoren had je de auto niet gekocht.

Ik had die garage alles laten betalen en niet dat jij ook nog eens moet gaan mee betalen voor een auto die die stuk verkoopt
Ik had geen ene rooie cent betaalt